ВАС Российской Федерации по одному из дел вынес постановление, согласно которому одностороннее увеличение кредитной организацией ставки по кредиту может быть расценено как незаконное действие.

Суть спора заключалась в том, что индивидуальный предприниматель заключил договор об открытии кредитной линии с коммерческим банком. Спустя некоторое время, банк начал в одностороннем порядке увеличивать процентную ставку. В общей сложности такое увеличение достигло отметки в семьдесят процентов.

В результате истец обратился в суд с иском о том, чтобы условия о праве банка в одностороннем порядке менять процентную ставку были признаны незаключенными. Суды первой, апелляционной, а также кассационной инстанции в иске отказали, указав, что данное право не может быть ограничено судом, поскольку оно закреплено нормами действующего законодательства, регулирующего банковскую деятельность. 

Суды трех инстанций свою позицию обосновывали тем, что в случае изменения рыночной конъюнктуры договором было предусмотрено права банка менять процентную ставку по кредиту в одностороннем порядке. ВАС России отменил акты, выданные нижестоящими инстанциями, направив дело на новое рассмотрение, назначенное на четырнадцатое сентября 2012 года в АС Удмуртской Республики. 

При этом ВАС РВ возможность банка менять процентную ставку в одностороннем порядке расценил как нарушение баланса между теми правами и обязанностями сторон, которые закреплены в договоре. Это обусловлено тем, что так у заемщика нет возможности на выражение своей воли во время согласования процентной ставки в дополнительных соглашениях, так как в договоре было указано условие о том, что заемщик должен возвратить всю сумму кредита в короткий срок, если он не согласен с увеличением процентной ставки. ВАС указал на то, что банк обязан обосновывать изменение условий кредитного договора. Он должен быть ограничен в возможности менять процентную ставку произвольно.

Поэтому кредитные организации имеют право менять условия договоров с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, основываясь только на объективных обстоятельствах. Изменения в условиях таких договоров должны быть в соответствии с принципом соблюдения баланса обязанностей и прав сторон. Иными словами, представители банковского учреждения перед изменением процентной ставки должны хорошенько взвесить, смогут ли они потом доказать в суде то, что их вынудили на этот шаг объективные обстоятельства, а не банальное желание увеличить свою прибыль.

Однако называть данный прецедент универсальным, по мнению экспертов, нельзя.  На официальное толкование, которое было дано ВАС РФ, можно ссылаться только в случае рассмотрения спора между банками и субъектами предпринимательской деятельности. Но можно с уверенностью заявить о том, что это судебное решение положило начало борьбе с произволом банков.